Перейти до вмісту
Головна » 5 причин, чому MacOS і Linux йдуть разом, як ніж і виделка

5 причин, чому MacOS і Linux йдуть разом, як ніж і виделка

Я не можу уявити собі роботу лише з Linux чи MacOS. З обома операційними системами в моєму розпорядженні немає нічого, що я не можу зробити.

Я використовую Linux майже 30 років . Близько 15 років тому я почав використовувати MacOS для певних завдань. Коли я додав до цієї суміші MacOS, я зрозумів, що ці дві операційні системи поєднуються, як арахісове масло та шоколад, рок-н-рол або ніж і виделка. З роками ця думка лише зміцнилася – до такої міри, що я не можу уявити, як використовую одне без іншого.

Чому це? Зрештою, більшість людей використовують одну настільну операційну систему, і все. Звичайно, кожен, хто працює з мобільним пристроєм і настільним комп’ютером, використовує дві різні операційні системи. З огляду на це я використовую три: Android, Linux і MacOS. Але я зазвичай не вважаю Android у цьому, оскільки вважаю мобільні операційні системи надто обмеженими, щоб допомогти мені досягти того, що я роблю. Отже, відкинемо мобільний варіант і зосередимося лише на настільному комп’ютері.

Перш ніж розповісти вам, чому я вважаю, що MacOS є ідеальним доповненням до Linux, я з помилкою не згадаю, що це може піти в будь-який бік: якщо MacOS є вашою основною операційною системою, краще зробити це за допомогою Linux.  

Незважаючи на це… давайте приступимо до цього.

1. Схожі інструменти командного рядка

Оскільки я використовую Linux так довго, командний рядок для мене друга натура. Коли я вперше виявив, наскільки командний рядок MacOS схожий на Linux, це значно полегшило моє занепокоєння щодо використання ОС. Зрештою, якщо щось не можна виправити за допомогою GUI, це майже завжди можна виправити за допомогою команди. А оскільки MacOS постачається з інстальованим протоколом SSH, я можу легко увійти на свої комп’ютери Linux і подбати про щось. 

Наприклад, днями ввечері я використовував свій MacBook Pro для роботи над рукописом. Я зберігаю ці файли на спільному ресурсі SMB, розміщеному на моєму комп’ютері. Збереження документа тривало надто довго, але була 11 вечора, і я не хотів турбувати сплячу дружину, виходячи зі спальні та йдучи до офісу на першому поверсі. Тож я відкрив термінальну програму MacOS, закріпив безпечну оболонку на робочому столі та вирішив проблему.

Мені не потрібно двічі думати про виконання команди в MacOS, тому що команди завжди подібні (або ідентичні) до своїх аналогів у Linux.

2. Схожі робочі столи

До використання MacOS мене завжди приваблювали робочі столи Linux , які включали док-станцію та верхню панель. Звучить знайомо? Це має бути – тому що це макет робочого столу MacOS. Коли я переходжу туди й назад між Linux і MacOS, дуже мало різниці в тому, як я взаємодію з машиною, оскільки робочі столи можна налаштувати дуже схожими. Це забезпечує плавний перехід між ними.

Однак не хвилюйтеся, якщо ваш поточний робочий стіл Linux не схожий на робочий стіл MacOS; ви, швидше за все, можете привести два більше у відповідність за допомогою кількох доповнень та/або змін. Звичайно, це не означає, що ви повинні це робити.

3. Програми, програми, всюди

Всупереч поширеній думці, Linux має безліч програм для встановлення. Ви можете інсталювати програмне забезпечення за допомогою вбудованих менеджерів пакунків, універсальних менеджерів пакетів (таких як Snap і Flatpak), AppImages і навіть контейнерів. У тих рідкісних випадках, коли в Linux немає потрібної мені програми, я завжди можу знайти її для MacOS. Серед двох операційних систем мені ніколи не бракувало жодної програми. 

Зазвичай я встановлюю однакові програми в обох операційних системах (тому я не пропускаю жодного моменту). Єдина відмінність полягає в тому, що я використовую DaVinci Resolve лише для редагування відео в MacOS. Незважаючи на те, що програмне забезпечення доступне для Linux, це справжнє випробування для роботи, тому я обмежую його своїм iMac.

4. Коли щось йде не так…

Справи зазвичай йдуть не так лише в MacOS. Коли вони трапляються, мені не потрібно панікувати, тому що Linux навчив мене вирішувати проблеми, а вирішення цих проблем у MacOS часто відбувається так само, як і в Linux. У деяких дистрибутивах Linux програма «Налаштування» схожа на програму «Параметри системи» в MacOS, а це означає, що мені рідко доводиться шукати конфігурацію під рукою. Крім того, обидві операційні системи розміщують файли журналів в одному місці (/var/log), тому читати файли журналів так само легко в обох.

5. Кожен знає свої сильні сторони

Якщо в Linux і MacOS є щось, що мене завжди запевняє, то це те, що кожна ОС знає свої сильні сторони та грає на них. Наприклад, Linux погано працює з відео та звуком, тоді як MacOS справляється з обома неймовірно добре. З іншого боку, Linux дуже ефективний з кількома робочими просторами та навігацією з клавіатури, тоді як MacOS може бути трохи незграбною. Крім того, я точно знаю, яку ОС використовувати для конкретних цілей, і це допомагає мені працювати з таким рівнем ефективності, якого я, можливо, не зможу досягти лише з однією чи іншою.

На даний момент я не можу уявити собі роботу лише з Linux чи MacOS. Маючи дві операційні системи в моєму розпорядженні, я не можу нічого досягти.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *